来源：环保水圈

目前，大多数污水厂通过出水在线监测TP的数据来控制加药量，但由于加药点和出水中间还存在着一段工艺，这种结果控制模式往往会存在一定的滞后性。

因此在实践工作中，为了避免因为滞后加药导致出水超标，运营管理人员往往会保留一个缓冲值。
如标准是0.5mg/L，中间会预留0.2mg/L的空间，当出水TP在达到0.3mg/L的时候，就开始调控药量，通过预先控制，消除工艺段带来的滞后性。
但是这样做，又出现了另一个问题——过量加药，从药剂成本管控上看，这样的控制并不是很好地节省药剂成本方法。
因此，为了更有效地控制除磷药剂成本，我们不妨试着从以下几个方面入手：些仪器在使用时，一些细节要格外注意。

1、引入 元控制因子

为了节省除磷药剂成本，我们需要的不仅仅是出水TP的在线数据，还需要对更多参数的合理控制。
从实践运行结果来看，这种方式往往会使加药量更精准，既能保证出水水质的稳定，又能节省更多的药剂成本。

1）水量
一个共识看法是，除磷药剂投加量是和水量有直接的关系的（生活污水水量受到城镇居民生活习惯和季节的影响）。
因此，为了匹配加药量，可以将加药泵的控制系统进水流量进行关联。比如，对可变频调速的加药泵增加PLC控制系统，与进水水量进行关联，设置变化参数，根据水量来精确调整加药量。
值得一提的是，这种方式对于日夜水量变化大或四季水量变化大的污水处理厂来说，可以有效减少除磷药剂的过度消耗，从而减少药剂成本。

2）MLSS
在条件允许的情况下，可通过脱泥合理控制污泥浓度，从而降低PAC成本。以SC市某水质净化厂为例：根据该厂全年TP、MLSS、吨水耗PAC量变化数据可知，雨季吨水耗PAC用量明显减少，低至80g/m3左右，而旱季吨水耗PAC用量明显增加，高至130g/m3。

在旱季，当生化池8500mg/L当生化池9000mg/L当MLSS≥9500mg/L时，继续药剂加大聚合氯化铝用量，TP去除率不再增加。
在雨季，当MLSS升至9500 mg/L左右，吨水耗PAC用量低于80g/m3时，TP去除率明显下降；若吨水耗PAC用量不变，降低MLSS，TP去除率会有所上升。

2、选择更高效经济的药剂

不同的化学药剂去除效果不同，成本费用也参差不一。
从去除效果来看，有研究人员曾用三氯化铁、硫酸亚铁、硫酸铝、三氯化铝和聚合氯化铝5种化学药剂，按照化学药剂中金属物质的量与TP的比值（Me/TP）为0、1、1.2、1.4、1.6、1.8、2.0、2.2、2.4、2.6进行同步除磷，结果发现：
当 Me/TP比为1时，TP去除效率均超过80%，去除效率硫酸亚铁>三氯化铁>聚合氯化铝>硫酸铝>三氯化铝；

当Me/TP比>1时，硫酸亚铁对TP的去除效率超过90%；

当Me/TP比>1.6时，去除效率硫酸亚铁>三氯化铁>聚合氯化铝>三氯化铝>硫酸铝；

当Me/TP比>1.8时，5种化学药剂对TP的去除效率均超过90%。

从成本费用来看，有研究人员曾采用聚合硫酸铁、聚合氯化铝铁、铝铁复合药剂、聚合氯化铝+聚丙烯酰胺4种化学药剂进行除磷试验，结果发现：
在相同的TP去除率下，成本最低的是铝铁复合药剂，低至0.4元/m3，最高的是聚合硫酸铁，成本费用为3.24元/m3。

3、选择不同的投加点位

不同的化学药剂去除效果不同，成本费用也参差不一。
从去除效果来看，有研究人员曾用三氯化铁、硫酸亚铁、硫酸铝、三氯化铝和聚合氯化铝5种化学药剂，按照化学药剂中金属物质的量与TP的比值（Me/TP）为0、1、1.2、1.4、1.6、1.8、2.0、2.2、2.4、2.6进行同步除磷，结果发现：

当 Me/TP比为1时，TP去除效率均超过80%，去除效率硫酸亚铁>三氯化铁>聚合氯化铝>硫酸铝>三氯化铝；

当Me/TP比>1时，硫酸亚铁对TP的去除效率超过90%；

当Me/TP比>1.6时，去除效率硫酸亚铁>三氯化铁>聚合氯化铝>三氯化铝>硫酸铝；

当Me/TP比>1.8时，5种化学药剂对TP的去除效率均超过90%。

从成本费用来看，有研究人员曾采用聚合硫酸铁、聚合氯化铝铁、铝铁复合药剂、聚合氯化铝+聚丙烯酰胺4种化学药剂进行除磷试验，结果发现：

在相同的TP去除率下，成本最低的是铝铁复合药剂，低至0.4元/m3，最高的是聚合硫酸铁，成本费用为3.24元/m3。

本文所引用图片及文字来源于网络，版权归原作者所有，本文旨在供读者分享，如有侵犯您的权益或者版权请及时联系我们，我们将在24小时内删除，谢谢。